# Czy muszę oznaczać zdjęcia produktów stworzone przez AI?

> Kiedy unijny AI Act wymaga etykiety na zdjęciach produktów AI, co mówią przepisy w Wielkiej Brytanii i czego etykieta nie naprawi. Prosto, ze źródłami.

<https://pouchapps.com/footnote/pl/do-i-need-to-label-ai-product-photos/>

Ostatnia aktualizacja: 2026-10-20

W skrócie: jeśli kupujący z UE mogą zobaczyć twój sklep, potrzebujesz
widocznej etykiety na obrazach AI na tyle realistycznych, że można je
wziąć za prawdziwe. Chodzi o modelki i modeli stworzonych przez AI,
rendery produktu wykonane przez AI i edycje AI, które zmieniają wygląd
produktu. Prawdziwe zdjęcie produktu na tle stworzonym przez AI albo
korekta kolorów za pomocą AI zwykle etykiety nie wymagają. W Wielkiej
Brytanii nie ma przepisów o oznaczaniu, ale zdjęcie wprowadzające w błąd
narusza zasady niezależnie od tego, czy ma etykietę.

Dalsza część strony wyjaśnia, skąd to się bierze, z odnośnikami do
samych dokumentów. Wszystkie źródła sprawdziliśmy 20 października 2026 r.

## Przepis UE: art. 50 AI Act

[Art. 50 ust. 4 aktu w sprawie sztucznej inteligencji (AI Act)](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/pol)
stanowi, że firma, która używa AI do tworzenia lub zmieniania obrazów
stanowiących treści „deepfake”, musi ujawnić, że treści te zostały
„sztucznie wygenerowane lub zmanipulowane”. Przepis obowiązuje od 2
sierpnia 2026 r. Omnibus cyfrowy dotyczący AI, uzgodniony tego lata, dał
twórcom narzędzi AI więcej czasu na niektóre z ich własnych obowiązków.
Tego obowiązku nie przesunął.

Deepfake w rozumieniu AI Act (art. 3 pkt 60) to wygenerowane lub
zmanipulowane przez AI treści, które „przypominają istniejące osoby,
przedmioty, miejsca, podmioty lub zdarzenia” i które odbiorca „mógłby
niesłusznie uznać za autentyczne lub prawdziwe”. „Przedmioty” obejmują
towary konsumpcyjne, więc zdjęcia produktów też się tu mieszczą.

Kilka szczegółów, które zaskakują sklepy:

- **Odpowiadasz za obraz, jeśli zrobił go twój zespół.** Sklep, którego
  pracownicy lub freelancerzy używają Midjourney, ChatGPT, Firefly albo
  Generative Fill w Photoshopie, jest „podmiotem stosującym” i to on musi
  dodać etykietę. Jeśli zlecasz pracę agencji i nie masz wpływu na to,
  czy używa AI, podmiotem stosującym jest agencja (wytyczne, pkt 14).
  Mimo to poproś agencje, żeby cię o tym informowały.
- **Przepis może objąć sklepy spoza UE.** Zdaniem Komisji wystarczy
  publikacja obrazów w otwartym internecie, gdzie widzą je kupujący z UE
  (wytyczne, pkt 13). Sklep z Wielkiej Brytanii lub USA, który wysyła
  towary do UE, powinien założyć, że przepis go dotyczy.
- **Starsze obrazy nie są objęte.** Obrazów stworzonych przed 2 sierpnia
  2026 r. nie trzeba oznaczać, choć Komisja do tego zachęca (wytyczne,
  pkt 153 i 154).
- **Kary zależą od wielkości firmy.** Maksymalnie jest to 15 mln EUR
  albo 3 % światowego obrotu (art. 99 ust. 4). W przypadku MŚP obowiązuje niższa z tych
  dwóch kwot (art. 99 ust. 6).

## Co się liczy, na przykładach samej Komisji

Komisja Europejska opublikowała
[wytyczne dotyczące art. 50](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems)
(tylko po angielsku) 20 lipca 2026 r. Nie są wiążące (wiążącej wykładni
może dokonać tylko Trybunał Sprawiedliwości UE), ale pokazują, jak
przepis będą czytać organy nadzoru, i zawierają przykłady z reklamy i
fotografii produktowej.

Według wytycznych deepfake to:

- Obraz produktu stworzony przez AI, który może wprowadzać w błąd co do
  jego wyglądu, cech lub działania, np. sprawia, że produkt wygląda
  inaczej niż w rzeczywistości, atrakcyjniej albo na lepszą jakość, niż
  ma.
- Realistyczna osoba wygenerowana przez AI, np. modelka, „klientka” albo
  influencer. Wytyczne traktują realistyczne awatary AI jak osoby
  (pkt 113).

A zwykle nie jest nim:

- Prawdziwy produkt (w ich przykładzie samochód) pokazany na tle
  wygenerowanym przez AI, o ile reklama nie wprowadza w błąd co do
  produktu.
- Korekta kolorów za pomocą AI, rozszerzenie tła, wymiana tła w
  wyraźnie estetycznym celu, aranżacja istniejących produktów lub zmiana
  skali (pkt 116).
- Obrazy w oczywisty sposób nierealistyczne. Ich przykład to
  wygenerowane przez AI myszy kłócące się o ser w reklamie producenta
  sera.

Dwie uwagi z wytycznych sprawiają, że kryterium jest surowsze, niż się
wydaje. Jest obiektywne, więc nie ma znaczenia, czemu obraz miał służyć
(pkt 114). I bierze pod uwagę całą publiczność, w tym dzieci, osoby
starsze i osoby mniej pewne w internecie, a nie wyobrażonego
przeciętnego kupującego (pkt 115).

W odniesieniu do typowych zdjęć produktów nasza interpretacja jest
taka:

| Obraz | Czy potrzebna etykieta? |
|---|---|
| Prawdziwe zdjęcie produktu, tło usunięte lub zastąpione przez AI | Zwykle nie |
| Prawdziwy produkt umieszczony we wnętrzu lub scenie wygenerowanej przez AI | Zwykle nie, jeśli rozmiar, kolor i wykończenie produktu są wierne |
| Fotorealistyczna modelka lub model AI w produkcie albo z produktem | Bardzo prawdopodobnie tak |
| Podmiana modela przez AI lub wirtualna przymierzalnia z prawdziwymi ubraniami | Bardzo prawdopodobnie tak, ze względu na osobę |
| Render w całości wygenerowany przez AI, który można wziąć za zdjęcie | Tak |
| Edycja AI zmieniająca fakturę, kolor, rozmiar lub jakość | Tak, a zdjęcie może wprowadzać w błąd nawet z etykietą |
| Ilustracja lub wyraźnie stylizowana grafika | Zwykle nie |
| Skalowanie w górę, redukcja szumów, wyostrzanie | Nie |

Istnieje wyjątek dla utworów „o wyraźnie artystycznym, twórczym,
satyrycznym, fikcyjnym lub analogicznym charakterze”, ale zmienia on
tylko sposób ujawnienia, a nie to, czy trzeba je zrobić. Wytyczne mówią,
że treści w oczywisty sposób handlowe są poza nim (pkt od 119 do 123), więc
przy zdjęciach produktów rzadko pomaga.

## Jak musi wyglądać etykieta

AI Act stanowi, że informację przekazuje się „w jasny i wyraźny sposób,
najpóźniej w momencie pierwszej interakcji lub pierwszego stosowania”
(art. 50 ust. 5). Wytyczne dodają:

- **Kupujący muszą ją widzieć bez żadnego działania.** Etykieta ukryta
  pod najechaniem kursorem, w menu albo w regulaminie się nie liczy
  (pkt 142).
- **Same metadane nie wystarczą.** Nie możesz polegać na znakach wodnych
  ani na Content Credentials w pliku jako informacji dla kupujących
  (pkt 117).
- **Pierwszy kontakt dotyczy każdej osoby i każdego wyniku** (pkt 143).
  W praktyce traktuj każde miejsce, w którym pojawia się obraz, jako
  osobny pierwszy kontakt: stronę produktu, siatkę kategorii, szybki
  podgląd i powiększenie.

Dobrowolny
[kodeks praktyk w zakresie przejrzystości treści generowanych przez AI](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content),
opublikowany 10 czerwca 2026 r. i uznany przez Komisję za adekwatny,
idzie dalej w kwestii wyglądu. Zaleca, by głównym elementem etykiety
były litery „AI”, umieszczone tam, gdzie nic ich nie zasłania, np. w
prawym górnym rogu obrazu. Nakładka, która wygląda, jakby leżała na
obrazie, jest dopuszczalna. Druga warstwa, otwierana dotknięciem lub
najechaniem kursorem, może mówić, czy obraz został wygenerowany czy
edytowany i co zmieniono. Etykiety powinny działać z czytnikami ekranu i
mieć wysoki kontrast.

Komisja udostępnia też
[unijne ikony do oznaczania treści generowanych przez AI](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content),
do swobodnego użytku bez podawania autorstwa. Ich użycie jest
dobrowolne i nie oznacza podpisania kodeksu.

## Wielka Brytania: bez przepisów o oznaczaniu, ale zdjęcia wprowadzające w błąd są zakazane

Wielka Brytania nie ma odpowiednika art. 50. Advertising Standards
Authority (brytyjski organ nadzoru nad reklamą) wprost mówi, że
[nie ma ogólnego prawnego obowiązku](https://www.asa.org.uk/news/disclosure-of-ai-in-advertising-striking-the-balance-between-creativity-and-responsibility.html)
ujawniania użycia AI w reklamach.

Zastosowanie ma natomiast ogólny zakaz wprowadzania konsumentów w błąd:

- **Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024**
  ([legislation.gov.uk](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2024/13/contents))
  zakazuje działań wprowadzających w błąd (sekcja 226) i zaniechań
  wprowadzających w błąd (sekcja 227). Od 6 kwietnia 2025 r. CMA może
  sama nakładać kary do 10 % światowego obrotu.
- **CAP Code** (brytyjski kodeks reklamy) obejmuje marketing na twojej
  własnej stronie, w tym zdjęcia produktów. Musisz ujawnić użycie AI,
  jeśli pominięcie tej informacji wprowadzałoby w błąd. Przykład samego
  CAP to obraz AI pokazujący efekty kosmetyczne, których produkt nie
  może dać: wprowadza w błąd nawet z informacją o AI. Notatka ASA z 2026 r. o
  [AI i deepfake’ach, z czterema rzeczami, które reklamodawcy powinni wiedzieć](https://www.asa.org.uk/news/ai-and-deepfakes-four-things-advertisers-need-to-know-before-they-hit-run.html),
  powtarza, że zasady obowiązują w pełni.

Rząd powołał w marcu 2026 r.
[zespół zadaniowy ds. oznaczania treści generowanych przez AI](https://questions-statements.parliament.uk/written-statements/detail/2026-03-18/hcws1416),
a raport wstępny zapowiedziano na jesień 2026 r. Jeszcze go nie
widzieliśmy. A jeśli sprzedajesz do UE, opisany wyżej przepis UE też
cię dotyczy.

## Etykieta nie naprawi zdjęcia wprowadzającego w błąd

W UE
[dyrektywa o nieuczciwych praktykach handlowych](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2005/29/oj/pol)
(art. 6 i 7) zakazuje obrazów, które wprowadzają kupujących w błąd co do
głównych cech produktu, w tym jego wyglądu. W Wielkiej Brytanii to samo
robi DMCC Act. Oba akty mają zastosowanie niezależnie od tego, czy
zdjęcie ma etykietę. Wytyczne Komisji mówią, że AI Act nie czyni
reklamy wprowadzającej w błąd dopuszczalną tylko dlatego, że ma
etykietę.

Kolejność pracy jest więc taka: najpierw upewnij się, że każde zdjęcie
produktu pokazuje to, co kupujący otrzyma, a potem oznacz te obrazy AI,
które tego wymagają.

## Inne zasady do sprawdzenia

- **Google Shopping.**
  [Wymagania Google dotyczące zdjęć](https://support.google.com/merchants/answer/6324350)
  przewidują metadane AI na zdjęciach produktów wygenerowanych przez AI i
  nie dopuszczają nakładek ani stempli na zdjęciach w pliku danych.
  Umieść etykietę na zdjęciu w swojej witrynie, nigdy w pliku wysyłanym
  do Google.
- **Platformy sprzedażowe.** Amazon i Etsy mają własne oznaczenia, za
  pomocą których sprzedawcy ujawniają użycie AI. Sprawdź ich aktualne
  zasady dla sprzedawców.
- **Nowy Jork.** Od 9 czerwca 2026 r. reklamy, które świadomie
  wykorzystują wygenerowanych przez AI „syntetycznych wykonawców”, muszą
  to ujawniać
  ([S8420-A](https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2025/S8420)).

## Lista kontrolna dla twojego sklepu

1. Spisz zdjęcia produktów stworzone lub zmienione za pomocą AI, w tym
   te od agencji i freelancerów.
2. Przy każdym zapytaj: czy cały obraz stworzyła AI? Czy zmieniono
   prawdziwe zdjęcie? Czy produkt może przez to wyglądać inaczej niż w
   rzeczywistości? Czy obraz pokazuje realistyczną osobę stworzoną przez
   AI?
3. Popraw każde zdjęcie, które błędnie przedstawia produkt. Etykieta tu
   nie pomoże.
4. Oznacz obrazy, które można wziąć za prawdziwe. Zdecyduj, czy oznaczać
   też inne obrazy AI; niektóre sklepy oznaczają każde użycie AI, żeby
   budować zaufanie.
5. Umieść etykietę tam, gdzie kupujący zobaczą ją bez klikania, w każdym
   miejscu, w którym pojawia się zdjęcie.
6. Zapisuj, kto zdecydował, kiedy i dlaczego.

[Footnote](https://pouchapps.com/footnote/pl/) obsługuje kroki od 4 do 6 w sklepach
BigCommerce: ty oznaczasz zdjęcia, a Footnote pokazuje etykietę i
prowadzi zapis.

## Źródła

- [Rozporządzenie (UE) 2024/1689, akt w sprawie sztucznej inteligencji](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/pol), EUR-Lex. Art. 3 pkt 60, art. 50 i art. 99.
- [Wytyczne Komisji dotyczące obowiązków w zakresie przejrzystości z art. 50](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems) (po angielsku), 20 lipca 2026 r.
- [Pytania i odpowiedzi Komisji dotyczące art. 50](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/transparency-obligations-under-article-50-ai-act) (po angielsku).
- [Kodeks praktyk w zakresie przejrzystości treści generowanych przez AI](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content), 10 czerwca 2026 r.
- [Unijne ikony do oznaczania treści generowanych przez AI](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content).
- [Dyrektywa 2005/29/WE o nieuczciwych praktykach handlowych](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2005/29/oj/pol), EUR-Lex.
- [Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2024/13/contents), legislation.gov.uk.
- [ASA: o ujawnianiu użycia AI w reklamie](https://www.asa.org.uk/news/disclosure-of-ai-in-advertising-striking-the-balance-between-creativity-and-responsibility.html) (po angielsku).
- [ASA: AI i deepfake’i, cztery rzeczy, które reklamodawcy powinni wiedzieć](https://www.asa.org.uk/news/ai-and-deepfakes-four-things-advertisers-need-to-know-before-they-hit-run.html) (po angielsku).
- [Oświadczenie pisemne rządu Wielkiej Brytanii HCWS1416](https://questions-statements.parliament.uk/written-statements/detail/2026-03-18/hcws1416), 18 marca 2026 r.
- [Wymagania dotyczące zdjęć w Google Merchant Center](https://support.google.com/merchants/answer/6324350).
- [Projekt ustawy S8420 Senatu stanu Nowy Jork](https://www.nysenate.gov/legislation/bills/2025/S8420).

Ten poradnik to ogólna informacja, napisana 20 października 2026 r., a nie
porada prawna. Jeśli potrzebujesz porady dotyczącej twojego sklepu,
zwróć się do wykwalifikowanego prawnika.

Footnote pomaga ci oznaczać zdjęcia. Nie rozstrzyga, które zdjęcia musisz
oznaczyć zgodnie z prawem, i nie stanowi porady prawnej.
